三评《思路决定财路》:为了民富国强
吴甘霖先生的《思路决定财路》,并非无懈可击,尽管瑕不掩瑜,但遗憾还是存在的。作为一本财富理论图书,有三个不足:一是缺乏系统性;二是缺乏针对性;三是缺乏创新性。学生斗胆给老师提意见,只能是出于三种情况:一是学生没看懂,想就这些问题就教于老师;二是学生感到'不解渴'或者'没吃饱',通过沟通,告知要求;三是提出希望,渴望老师能在以后的著作或讲座中给予完善,
第一,缺乏系统性。适应中国财富时代要求的财富理论书籍,理应帮助听众和读者树立正确的财富观,明确什么是财富,知道财富是如何创造的,财富之道应该如何选择,对待财富的态度'总之,正确的财富观是至关重要的。当前,对于渴望财富的人来说,基础知识匮乏,甚至对于像'财富是怎样创造出来的'这样的基本问题尚且混混沌沌,不知财富在哪里?如何能获得财富?
第二,缺乏针对性。《思路决定财路》的读者对象是企业家,或者是有产者,是居于社会财富'金字塔'中上层的富人。给这部分人讲课,给这部分人阅读自然有好处,他们出得起钱,他们可以坐着飞机来听课,他们买得起书。但是,对于中国现实来讲,更需要进行财富启蒙的是居于社会财富'金字塔'下层的穷人。必须正视,中国的现实是富者愈富,贫者仍贫,两极分化的现实正在撼动国家的稳定。解决贫富悬殊的问题,用调整生产关系的'革命'手段,诸如'劫富济贫',甚至'限富就贫'的做法都是不可取的,重要的是因势利导,推动财富的创造,让更多的人尽快'脱贫',让他们参与到财富的创造,获得更多的财富,缩小与富豪的差距,由之实现民富国强,振兴中华。《思路决定财路》对于富人是'锦上添花',是让企业家们如何'更上一层楼'。广大穷人读者渴盼的是'雪中送炭',是如何让他们在社会财富'金字塔'的地位能有所改善,有所提升。
第三,缺乏创新性。《思路决定财路》所用107个案例有点'太经典',多是外国早年间的案例,如果能用一些近现代的中国案例就更好了,更感人了。至于讲述的古代故事就更显'古老',缺乏新意了。书中的主要观点,也显得'太老套'。吴甘霖先生创新提出的'哲商'理论应该发扬光大。其实,'思考致富',不只是个思考问题,更多的是哲学问题,掌握哲学的基本方法,掌握唯物辩证法是最基本的。遇到事情,谁也不会先去想:我是该用'V型思维法'还是该用'W型思维法'?重要的是掌握唯物辩证法,是哲学在起作用。哲学是科学的科学。过去,多用哲学整人,用哲学高斗争,结果大家都活得很累;现在,用哲学搞创新,用哲学创造财富,大家都会过得很滋润。
斗胆冒犯老师的神威,还请老师海涵。有良知的中国经济学家,应该为即将到来的中国财富大潮鼓与呼。愿意归附在先生的麾下,为实现民富国强而努力。最后祝愿老师能够擎起建立有中国特色财富理论的大旗。时代需要您!
- 欢迎来到文学艺术网!