中西方农业差距-《农产品疯了？》书评

　　

　　

　　在加拿大，一般务农家庭，40英亩土地如果没有政府补贴，是不够全国的平均水平的。40英亩土地是什么概念，1英亩等于6亩，40英亩就是240亩。

　　一个家庭要240亩土地，那么这个家庭可能跟城市里从事其它非农业的家庭，年收入可以相当。

　　在发达国家，农民的劳动生产率也是非常高的，但是增长速度还是不可能比得上IT产业，传媒，金融这些第三产业的。所以当全社会在增长的时候，农民增速慢，政府就会补贴农民。因为毕竟大家都要吃饭。而其它国民搞科学研究的，搞教育的，搞实业的，吃的粮食都是农民生产的，他们也同意纳税补贴农民，提高农民的生产积极性，不然就会发生农田被抛荒，粮食都依赖进口的局面。对于一些小国家来说，可能无所谓。而对于一些大国来说，涉及到国家安全和战略问题，所以就要鼓励农民继续从事农业。

　　所以，所谓补贴，就是因为全社会都不愿意从事农业，之所以不愿意从事，是因为农业的劳动生产率最低，增长最缓慢，所以可以得到国家的鼓励。

　　而中国的情况正好相反，中国从事农业人口过多，人均耕地面积太少，如果这些人全部留在土地上，大家一起吃不饱。这是已经被证明了的事实。所以需要一部分人进城市，从事其它产业，提高全社会的劳动生产率。当然，制造出来的东西都便宜了外国人，打了白条，实际上没有改善生活，这是另外一个问题。并不是不应该从事制造业和服务业，而是制造业和服务业如何帮助全体国民一起提高生活水平的问题。这不是劳动生产率没有提高的问题，而是提高的那部分被某些人掠夺走了。

　　现在的逻辑就是，农民进城了，从事制造业和服务业了，但待遇没有改善，所以还不如回家务农。这是把两件事情搞混了，结果可能带来更严重的生活品质的降低，不信大家可以拭目以待。