独一无二的1/230-《最有本事的皇帝第一部》书评

'皇帝，你可以在这个中国历史上最稀缺的职业前面尽情的加上独裁、凶残、荒淫、无耻、无能、弱智等修饰语，而且我保证大部分时间都不会错，即使毛主席在《沁园春.雪》中称道的那几位，也和这些贬义词多多少少沾一点。但是，这些词和汉光武帝刘秀都沾不上边。当皇帝前，刘秀地种的好，书念的好，生意做的好，仗打的漂亮。当皇帝后，他没有像秦始皇一样纳天下春色于帝都；没有像刘邦、朱元璋那样诛杀功臣，在后宫和继承人问题上，也没有像康熙那样英明神武一世，身后事却一塌糊涂。可以说，刘秀将家庭、团队、国家三者管理的都非常好。可以说，做人做事做皇帝，刘秀都堪称完美。因此，从秦始皇到溥仪的230位皇帝，刘秀这个1/230绝对是个另类。'
'
然而，无论历史，还是大众，好像都喜欢缺憾美，就连艺术家为了追求缺憾美，都会选择残忍的砍掉维纳斯的一只胳膊。因此，很长一段时间内，对秦皇汉武唐宗宋祖的关注度远远高于刘秀。不过，继曹昇的《嗜血的皇冠》畅销和百家讲坛《东汉开国》热播后，刘秀也'热'了起来。雷震的《最有本事的皇帝》无疑给'刘秀热'添了一把柴。'
'
《最有本事的皇帝》第1部主要有两条线，一条是王莽篡汉、新朝'改革'失败，天下起义割据，最后新朝覆灭；另一条是刘秀家世、求学、起义以及走出人生低谷，从一名'做官当作执金吾，娶妻当得阴丽华'的有为青年到称雄河北一方的雄主。在这两条主线中，作者多处浓墨重彩的揭露了王莽的虚伪、贪婪、无耻，正是王莽的虚伪造成了用人上的'贤愚错配'以及改革的失败。与王莽相反，刘秀为人宽厚，待人以诚，性格含蓄内敛，在关键时刻总能沉着冷静，先谋后动，这种人格魅力加上他的识人之明，让刘秀成为当之无愧的伯乐。东汉开国历史上的'云台二十八宿'，绝大多数都是刘秀在人生低谷时所结识的人才，这充分说明刘秀有识人之才,也反证了他的魅力。'
'
雷震用'最有本事'来形容刘秀，说治世当读刘秀。其实，在中国230位皇帝当中，刘秀不光'本事'最全面，他的性格、胸怀、才能，足以说明他不仅是一位好皇帝，还是一个好朋友，一个好人，如果非要在皇帝面前加一个形容词，我觉得不应是'最有本事'，而是最完美。无论治世乱世，无论做人还是处事，刘秀都有许多值得学习的地方。'
'
曹昇的《嗜血的皇冠》更多是从人性的角度解读历史，我们从中看到的主要是众生平等，天道循环，所谓'读一遍参晓历史，读两遍醒悟人生'，但参晓历史，醒悟人生之后多少让人有些感慨唏嘘。最典型的就是对王莽的评价，曹昇认为王莽改革失败的原因在于改革内容的错误，而不在于王莽的人品，甚至认同王莽在主观上确实想把事情做好，但最终却好心办了坏事。《最有本事的皇帝》则更倾向于人与人之间在品质和能力上的差异性，我们从中看到的更多是如何为人处事，如何通过守正出奇去经营人生与事业，因此，积极乐观的东西更多一点。从这个角度看，《最有本事的皇帝》不像是历史小说，更像一本关于历史哲学的散文集。