'自古不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。这是政治家和战略家最优秀的品质，这种品质的形成不仅需要丰富的想象力，更需要一种能穿古透今的大智慧。被誉为'美国影子中情局局长'的乔治.弗里德曼正是一位兼具想象力与大智慧的战略家。在《未来10年大预言》中，弗里德曼基于美国已成为世界帝国的事实，以地缘政治学为基础，提出制造地区均势，维系美国在全球长远利益的战略。让人耳目一新的是，书中既没有'和平'发展'等令人耳朵生茧的外交辞令，也没有'道德'人权'等虚幻空洞的矫情做作，相反，贯穿始终的都是马基雅维利式的利益和权谋。'
'
上世纪90年代，美国地缘战略学家布热津斯基在《大棋局》中就明确提出亚欧大陆是最重要的地缘政治中心的观点，认为美国要继续保持世界领导地位，必须控制亚欧大陆，尤其是西起埃及西奈半岛，东至中国新疆，北抵俄罗斯南部边境，南临巴基斯坦南部印度洋沿岸，包括整个中亚及中东的'全球巴尔干地区'，因为这一地区是世界宗教，种族，人口不断发生冲突碰撞，但却拥有丰富的自然资源的地区。大棋局意味着全球一盘棋，也就是谋全局，而弗里德曼对未来10年的预言和布热津斯基的大棋局战略是一脉相承的，有所不同的是，弗里德曼比布热津斯基更进一步，通过对世界关键地区和国家政治经济形势的深入研究和精准判断，将马基雅维利主义和自己丰富的想象力与卓越的智慧相结合，形成了大棋局战略统筹下具体的均势战术，从而让地缘政治学可能再度兴盛。'
'
随着科学技术的进步，地缘政治学大有由兴而衰之势，但是弗里德曼认为，地缘政治学有两个假设：一是假设人类会融入比家庭更大的组织，所以，人类必须参与政治活动。二是一个国家的特征及国际关系在很大程度上取决于其地理位置。如果理解了这两个假设，便不难发现地缘政治学的价值。全球化和技术进步都是一把双刃剑，对于全球政治而言，技术进步往往意味着新的大国崛起和全球利益的重新划分，'地球村'给国际贸易和人才流动带来了便利，但一定时间段内，不可能消灭国家和民族，相反会加强这种趋势。'
'
弗里德曼认为，美利坚共和国以强大的政治和军事实力，基本控制了除霍尔木兹海峡外的海洋枢纽，在海洋经济时代，这相当于控制了世界经济，因此成为事实上的帝国，也成为任何双边和多变关系中不可或缺的力量。因此，未来10年，乃至未来100年美国都将独步天下。而未来10年，中国、俄罗斯、日本、德国、印度、巴西等受制于地缘政治和内部矛盾，充其量只是一个地区性大国，根本不可能挑战美国的地位，至于弗里德曼在未来百年内非常看好的波兰、土耳其和墨西哥，在接下来的十年内仍将步履蹒跚。而来自伊斯兰世界的恐怖主义，充气量只是对'美国优越主义'的一种心理打击，根本无损美国利益。非洲（不包括地中海以南的北非）尚未形成现代意义上的民族和国家，未来十年甚至很长时期内，以战争确定各国的边界将成为其基本状态。因此，抛开资源和经济利益，在战略意义上非洲对于美国根本无足轻重。因此，美国应该做的只是利用或者制造各种矛盾，对关键国家和地区进行制衡，从而让美国成为凌驾于均衡之上的帝国。'
'
孙子有云，知己知彼，百战不殆。从地缘政治角度对美国和其它地区未来的走势判断无疑是知己知彼的起点，而对重要国家与地区的精准判断则是知己知彼的关键，也是弗里德曼提出一个个具体制衡策略的基础。关于中国，弗里德曼认为，中国西南被高山阻断，北面是西伯利亚和蒙古高原，东南虽是茫茫大海，但东南沿海的出海权实际上已经被美国控制，因此根本无法对外扩张。而中国东南沿海对外向型经济的过度依赖不仅造成了区域发展的不平衡，而且势必会削弱中央集权。因此，严峻的经济和社会矛盾决定了中国即使着手加强中央集权，也不敢贸然挑战美国的地位。因此，未来中国必将出现中央集权和地方自治的博弈。这些观点部分见于作者成书于2年前的《未来100年大预言》，如今中国愈演愈烈的左右之争，再次说明了弗里德曼对中国的了解程度，足以令大多数中国专家学者汗颜。同样的智慧体现在弗里德曼对世界其他关键区域的分析和认知上。比如，弗里德曼认为，欧洲问题的关键一是对俄罗斯地域和边界的界定，二是德国在欧洲的地位问题。因此，俄罗斯必将采取收编周边卫星国充当战略缓冲区的方式向外扩张，但扩张必须建立在发展经济和军事实力的基础上。而德国必将借助俄罗斯的资源再度崛起。因此，美国必须扶植波兰，在德俄之间插入一根楔子以遏制德俄联盟。'
'
在知己知彼的基础上，弗里德曼发挥了他丰富的想象力，为美国提出了具有艺术气质的制衡和均势策略，其中与伊朗的和解堪称将死棋下活的绝招。弗里德曼认为，在中东，美国应该疏远以色列，与伊朗和解，此乃一石多鸟的出奇制胜之策。其一，在一定程度上缓解了美国和阿拉伯世界的矛盾。其二，可防止伊朗投鼠忌器，导向俄罗斯。其三，减轻美国在伊拉克的压力。其四，可以防止以色列在伊拉克衰落后，在中东地区的独大。其五，为美国赢得主动权，并可遏制俄罗斯。我曾关注过许多中国学者对美国与伊朗未来关系的分析预测，但除了对美伊开战的时间和方式预测有出入外，尚未发现有人提出美伊和解之说，这或许就是缺乏想象力和大智慧的差距。在南亚，美国应该扶持巴基斯坦，牵制印度。扶持巴基斯坦是为了将印巴之间的领土纠纷无限放大，从而误导印度大力发展陆军，无暇顾及海军，借此达到美国牢牢掌握印度洋制海权的目的；在欧洲，扶植波兰，离间德国和俄罗斯；在南美，扶植阿根廷，牵制巴西。至于东亚，中日矛盾，朝韩矛盾其实早已形成均衡之势，中国、印度的海军现状尚不具备和美国叫板的条件，而日本虽然拥有该地区最强大的海军，虽然资源匮乏和债务危机注定日本必将对外扩张，但未来十年日本的首要扩张对象是中国而非美国，因此，未来十年美国没有必要在东亚用力过多。弗里德曼对东亚未来的分析，让中日之间必有一战这一长期折磨我的直觉更加的强烈。'
'
美利坚共和国与世界帝国，自由民主的价值观与国家利益之间如何实现自圆其说的统一，这是时下令中国人最纠结的问题之一，也是推行帝国均衡战略必须要解决的问题。弗里德曼显然意识到这一问题的严重性，也早已准备好应对之策，那就是服务于总统的马基雅维利主义，或者说东方的法家思想。易中天曾将法家思想概括为'两面三刀'，如果用此解决共和国与帝国之间的矛盾，或解释弗里德曼的智慧再合适不过。所谓'两面'，有两个意思，一是赏罚二柄，一是当面一套，背后一套；所谓三刀，指势、术、法。关于'赏罚'，美国总统可以通过经济制裁或军事震慑，惩罚敲打那些不听话的国家。比如，通过联合军演，既惩罚了挑战美国利益的国家，又变相的鼓励了参与联合军演的小国；关于'两面'，总统表面上可以做出打击美国和墨西哥边界走私和非法移民的高姿态，而背后却可以放任自流，这样完全做到了兼顾民意和国家利益；关于'势'，美国虽然是个三权分立的国家，但总统由于集三军统帅、政府首脑、国家元首于一身，因此，在对外政策方面无疑处于帝王的地位。而且，从美国历史来看，总统的权力呈现出不断加强的趋势，因此，重要的是如何协调国务院、国家安全委员会、国防部、国土安全部、中情局这些结构，从而将总统权势淋漓尽致的发挥出来；至于'术'，就是如何通过审时度势，制造假象，实现均势从而玩弄各国于股掌之间。比如，如何让世界感觉到美国开始疏远以色列，但又没有完全抛弃以色列？如何给国民造成总统正在努力的打击恐怖主义，但实际却将精力放在维系地缘政治均势上的假象？ 至于'法'，就是将由美国制定的游戏规则和由美国控制的国际组织用好，用活，用足。比如，将美国的货币政策，经济政策、对外政策乃至军事行动与三大评级机构、世界货币组织、世贸组织、世界人权组织乃至联合国的行动对接起来，从而让其为美国利益服务。'
'
可见，地缘政治和均衡策略是弗里德曼预言未来十年的'水晶球'，而两党选举制度下必然产生的，能够自如运用马基雅维利主义的美国总统，必将承担起推动全球政治均势，维系美国帝国地位的历史使命。'
- 欢迎来到文学艺术网！