只有一个途径:文化的自觉。
从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。有'文化的自觉',才会有'自觉的文化';有'自觉的文化',才能'自立于世界民族之林'。这就得靠所有人,靠每个人的'独立人格'和'自由意志'。
独立人格、自由意志,是一个带根本性的大话题,这里只能从简。从历史上看,士人相对独立,文人比较自由。但这是表面现象。实际情况,是没有人真正独立,也没有人真正自由。称孤道寡,那叫'孤立';放浪形骸,那叫'放任'。孤立不是独立,放任不是自由。相反,自由即责任。不负责任,或诿过于人,都不是自由。
显然,要想自由,就得独立。独立才负责,负责才自由,自由才平等。路都不会走的孩子,有自由吗?奴隶和奴隶主,能平等吗?不平等,必依附。君君臣臣,父父子子,三纲五常,三从四德,都是人身依附关系。妻依附夫,子依附父,民依附官,臣依附君,全国人民都依附于皇帝。结果,所有人都不会表情,还得文人来代表。
这样一种依附关系,是不符合人性的;这样一种'代言'和'被代言',也是不合理的。用恩格斯的话说,它'一开始就包含着不合理性'。因此,在中国历史上,也一直有另一种声音与之抗衡,比如'三军可夺帅也,匹夫不可夺志也'(《论语'子罕》),比如'文章须自出机抒,成一家风骨'(《魏书'祖莹传》)。风骨,也从来就是我们民族的坚守和追求。
但,守要守得住,追要追得着。守不住,追不着,就纠结。好在,按照恩格斯(其实也是黑格尔)的说法,本性不合理的东西'随着时间的推移',必将由新的东西来代替。当然,这需要条件。幸运的是,这个条件,今天已经具备,并越来越成熟。
改革开放,打开了独立之门;市场经济,铺平了自由之路。农民可以进城,工人可以经商,官员可以下海,白领可以跳槽。大多数人都不再像从前那样,死死地依附于单位或土地。这就像古希腊人,炸毁了氏族组织,从而独立出来;也有点像春秋战国,'毛'不必只依附在某一张'皮'上,而可以'朝秦暮楚'。
依附关系的解除,带来的必定是自由和独立。我们应该明白:用不着因为领了点工资,就点头哈腰、感恩戴德。你可以把自己看作'雇员'。但,如果说有'老板',那也是纳税人;有'领导',也只能是你认定的真理。无论作家、学者、媒体人,都如此。
由此可见,独立人格,自由意志,是文人自新之路,国民改造之路,道德重建之路,中华振兴之路。只要走上这条道路,你会发现前面是一片光明。因为我们每个人,都可以自己代表自己;我们每个人,也都可以自由地表情。我们甚至不必再有文化人的分野,因为你完全可以自由地选择适合自己的类型,还可以在各种类型之间自由转换,游刃有余。比方说,作为学人,可以甘于寂寞,又勇于发言;作为诗人,可以表现自我,又心系天下;作为哲人,可以远离尘嚣,又关注现实。你甚至可以兼有士人之风骨,诗人之情怀,学人之风范,哲人之慧心。那,就是'至人'。
虽不能至,心向往之。
- 欢迎来到文学艺术网!