确切的说应该是欧美城市的逆中心化,或者说美国的城市郊区化趋势。欧美的特大城市发家于工业,随着退二进三的社会经济发展趋势,原有的工业核心区功能退化、环境恶化,富有阶层逐渐外迁至城郊交通便捷、环境优良的区域生活。
我国和国外情况有所不同,发展方向必然有所不同。不少城市源自政治中心,或是商贸中心而不是欧美的工业本位城市。差别还有很多,不一一枚举了。情况就是像北京这样的大城市,确实存在郊区化的特征,但是究其原因,主要是中心区用地紧张,地价、房价高昂,但富有阶层仍旧有在城市中心区居住的资本,中心区的服务设施、生活便捷度也明显好于郊区。这一点和欧美的郊区化城市是明显不同的
像北京这种城市的发展确实是一个逐渐将弱势群体驱逐出中心地带的过程,然而这又是一个悖论'因为像北京这样一个行政中心、文化中心,需要庞大的基础服务群体来保障其正常运行。举一个鲜活的数字:好比一个从事文化事业的知识分子,可能需要八个不同服务行业的人员来支撑其日常生活活动。
' 这些从事基础服务行业的百姓,外地人占有很大一部分比例(按户籍区分),往往不能享受到与高端从业者平等的福利待遇及权益。 这样贫、富生活空间绝对隔离的格局又是很多城市问题、社会问题的根源所在,比如说治安问题,往远了说现在社会的'仇富'情绪也与此息息相关。推荐一本名叫《蚁族》的书,详细描述了那些工作在城区的外地年轻人的居住生活状况。
还有一种情况'城中村,以深圳为代表。由于城市发展过于迅速,部分农村还未来得及被驱逐、消化便被包围进城市中心区的属地中,成为城市中的'疤痕'。如果感兴趣可以自己去查询一下相关新闻文献。
- 欢迎来到文学艺术网!