目前我国民主还不健全,有人因此觉得社会主义民主不如资本主义,这是片面的。'
有人说:'民主就是'人民当家做主'。'这是望文生义的看法。其实,'民主'的定义是:在统治阶级范围内,按照平等原则和'少数服从多数'(与'少数人专制'相对)原则,共同管理国家事务的制度。
可见,民主只属于统治阶级'资本主义民主属于资产阶级(给劳动人民的福利只是缓和矛盾、巩固资产阶级专政的安抚政策,不属于民主);社会主义国家的统治阶级(主人)是人民,社会主义民主属于最广大人民。
资本主义国家历史上有着长期的民主斗争。在这一历史过程中,共产主义运动作出了突出贡献。
因此,民主'人民当家做主'。人民当家做主只是社会主义民主的本质。
【民主性质】和【民主程度】是不同的概念。
从【性质】看,人民民主专政优于资本主义民主,它在我国历史上第一次实现绝大多数人的民主,避免了剥削阶级民主的私利性、狭隘性,最终以消灭阶级、彻底平等为目标。'
但是,从【程度】看,我国社会主义民主还有很多不尽完善之处。这属于民主发展程度的落后问题,并不能以此否定社会主义民主性质的优越。社会主义民主的建立,是一个不断发展的过程,不可能一蹴而就。我国民主建设比资本主义国家起步晚,所以,虽有很好的民主性质,却没有很高的民主程度。
资产阶级宣称,资本主义国家最'民主',代表全体人民利益。的确,资产阶级为巩固政权,采取了缓和阶级矛盾的措施。但是,这没有也不可能改变资本主义私有制及其剥削关系。资本主义国家始终是统治工人阶级和广大人民的工具。'
'
资本主义政权,一直掌握在占有生产资料的资产阶级手里,始终代表资产阶级(特别是大资产阶级)的利益。其所谓'民主'始终是少数人的民主。
在美国一次民意调查中,60%的人感到自己与政府没有什么关系。美国有这样一种说法:'民主到你工作场所的门口就停下来了。'管理工会的资产阶级政权总是为雇主着想。他们宣称,民主=资本主义,法西斯=社会主义。但实际上,法西斯是资产阶级的一种恐怖统治形式,而社会主义是由工人阶级扩大了的民主制。
联合国一份报告说:'全球化的新规则'漠视人们的需要,这种需要市场无法满足。其过程是集中权力,同时使穷人和穷国边缘化。'今天,在资本主义发达的全球化阶段,世界上最富的3个人的财富,比48个最穷国家的财富还多。资本主义的剥削,本质上是不民主的。
种族主义上升,也印证了资本主义民主的欺骗性。现在,每14个非洲裔美国年轻人中,就有1个在坐牢。而在死囚室中60%都是黑人。随着经济的结构性危机、工业迁出有工会的城市、福利削减,种族隔离和社会不平等进一步加深。而美国最高法院坚持不平等立场,在一项投票中,决定加强'州的力量'--地方警察有权对有色人种施以暴力。
现在,美国还用'民主'二字掩盖其侵略行径。那些接受'恩惠'的国家,大多伴随着动荡。
- 欢迎来到文学艺术网!