也谈垄断-《管制垄断:垄断性行业的政府管制——公共管理丛书》书评

  特殊利益集团具有以下特征:(1)具有自利动机,寻求本行业、本部门、本集团的利益最大化,而不是全社会财富或人民福利最大化;(2)属于分利集团,借助政治资源并以国家的名义来进行经济资源有瓜分和占有。尽管垄断行业的从业人员在总人口中的比重很小,但占有的各种经济资源非常大。如电力系统累计投资额达8000-12000亿元,但仅有200万从业人员,每年仅象征性地向国家上缴利润70多亿元;(3)排他性。排斥其他利益集团参与竞争,妨碍要素自由流动,从而进一步强化其垄断地位。如银行界的工、农、中、建'四大家庭',为维护其垄断地位,不仅限制外资银行的进入,也压制民营金融业的发展;(4)具有强大的政治影响力,制造所谓的'政策失效',一旦要改革,打破垄断,他们会首先站出来反对,千方百计影响决策层,拖延改革,这就是这些垄断行业成为计划经济的'最后堡垒'的政治原因,既难以攻克,又难以化解;(5)既得利益具有刚性,其绝对利益必须增加不能减少,相对利益的份额必须上升不能下降。行政性垄断已经成为中国经济长期持续增长的最大的制度性瓶颈



为您推荐

并购在中国-《并购与反垄断》书评

  在经济全球化趋势愈演愈烈的当今世界,企业并购也从国内延伸至国外,进而引发了世界性的跨国并购浪潮。改革开放下的中国也不可避免地被卷入其中。然而,跨国并购就象一柄双刃剑,在给我国带来紧缺的..

营销不能脱离管制!-《营销人都是大骗子》书评

  实际上商品和服务的推介已经远离了仅仅销售产品和服务的功能!营销不仅仅包含了销售,更覆盖了更多的方面和内容!其实在我看来营销的实质更多的是利用了人性本身的弱点!然后尽情发挥将产品和服务换成购..

垄断产业改革是大势所趋-《中国垄断性产业结构重组、分类管制与协调政策》书评

'今天,有幸拜读由王俊豪教授主持完成的国家自然科学基金项目之最终研究成果《中国垄断性产业结构重组、分类管制与协调政策》一书,该书被中国工业经济学会理事长、中国社会科学院工业经济研究所研究员..

竞争改变垄断-《中国垄断性产业结构重组、分类管制与协调政策》书评

计划并非管制-《政府管制经济学导论:基本理论及其在政府管制实践中的应用》书评

  严格地说,中国在计划经济体制时期,不存在现代管制经济学所讲的管制问题。我们不能把计划理解为管制,计划经济体制理解为传统管制体制。因为市场是对计划的替代,而管制是对市场失灵的校正和补充。管制..

日本禁止垄断法-《日本禁止垄断法/外国法典译丛》书评

  我们知道,日本禁止垄断法是以美国的'反托拉斯法'为蓝本制定的。但是,由于法律制度、经济体制、企业文化以及商业习惯等诸多方面的原因,该部法律在一开始并没有得到很好的实施。不过,后来经过了不..

破除垄断经济才能健康发展-《中国经济运行中的垄断与竞争》书评

' ' ' '所谓垄断,简单的来说就是市场交易中的某一方'买方或者卖方'能够利用其市场地位左右交易的价格,一般来说,垄断有买方垄断与卖方垄断两类,而我们在现实的市场中基本上所能够看到的通常都卖方垄断。..