谁都没有把人看死的本领-《中国制造》书评

(邓清源：　官分好坏，标准不一，我认为：没有不怕万难的决心，即使晓事也办不成事；没有仁爱之心，则人人不为我用，纵有满腹经纶，也只能纸上谈兵；没有诚信，则人人为自己之墙，即便指点江山，众人也只当耳边之风，焉能办事？更有那'口言善，身行恶'之徒，终成唾沫笑谈。）

　

　　我看过周梅森的长篇小说《中国制造》和脱胎于《中国制造》的电视剧《忠诚》，看后觉得老明阳市委书记钟超林塑造得有血有肉，在用人问题上，他与诸葛亮有惊人的相似。

　　一是一眼把人看死。对明阳市委副秘书长田立业，钟超林视为亲生儿子，但在对待田立业的任命上，他表现出少有的固执。'他怎么能作封疆大吏呢？'新任市委书记高长河赏识田立业的才气，看中他遇事不打哈哈的认真劲和对事业的执著，举荐任命他为烈山县委书记。钟超林铁板钉钉地认定他不堪重任，坚决反对，不惜动用自己的政治影响力。究其原因，在他与田立业的一段对话中就可看出，他只不过一直把田立业视作小朋友。无可讳言，对此事钟超林绝对出于公心，但是骡子是马总得拉出来溜溜吧，正如田立业所说'总得让我试一试吧'。事实上不满足什么都管什么都不管的田立业在短短的任期内干得有声有色，他的所谓出格，正是办事认真、对事业忠诚的表现。

　　同样，诸葛亮对魏延也是囿于成见，从长沙之战时就认定魏延脑有反骨，一直不肯重用他，致使魏延'叹恨己才用之不尽'。对魏延刘备就很赏识，在选拔重将镇守战略重地汉川时，大家以为非张飞莫属，刘备却出人意料地重用魏延，任命他为督汉中镇远将军，领汉中太守。魏延也确是一个壮志凌云的大将，他的口头决心是这样表的：'若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。'他确实没辱使命。在诸葛亮手上也多建战功。他最后的反叛，是诸葛亮的成见害的。

　　对于自己赏识的人，太相信自己的感觉，听不得别人的不同意见，犯了用人失察的大忌。这是钟超林和诸葛亮另一点相似之处。对耿子敬的腐败，钟超林一直蒙在鼓里，以至于让他带坏了一个班子。对马谡的言过其实，诸葛亮反而认为他才识过人，连刘备的临终嘱咐也听不进去，在关键时刻让他镇守街亭，以至街亭失守，满盘皆输。

　　一个是有魄力、有贡献、忠于事业的当代重臣，一个是满腹经纶、功高盖世的帝王之相，钟超林和诸葛亮，相隔了1800余年，为什么会犯同样的错误呢？归根到底，还是人性的弱点在作怪。一个太相信自己眼力的人，总会犯固执的毛病；一个跳不出个人成见的领导，总会对自己、对他人、对单位、对国家造成不可原谅的损失。人会不会有一天不重复过去呢？