《资治通鉴》于叙事之后，皆有附论，共186篇。其中'臣光曰'有102篇，其余84篇是各家评论，其中裴子野的论占了10篇，司马迁的论只有1篇。以篇数看来，〈唐纪〉所占篇幅最多（81卷）、其次为〈汉纪〉（60卷）。
陈垣《胡注通鉴表微》曰：'《通鉴》书法，不尽关褒贬，故不如《春秋》之严。温公谦不敢法《春秋》，而志在续《左氏传》，有所感触，亦仿左氏设辞'君子曰'而称'臣光曰'以发之。余则据事直书，使人随其实地之异而评其得失，以为鉴戒，非有一定不易之书法也。'
从今日来看，'臣光曰'充满封建色彩，黄盛雄将其归纳'诚'与'礼'，'礼之纲纪'这个概念，可谓贯穿《通鉴》之核心。张须在《通鉴学》云：'《春秋》之意，最重名分，名分所在，一字不能相假，封建之世，以此为纲维。名分既坏，则纲维以绝，政权崩溃，恒必由之。温公以此事兆东周之衰，与七国之分立，而又系论以见托始之意。'司马光本人的思想并没有跨越时代，故其论述没有太大价值。例如：司马炎因守三年之丧被司马光称赞是'不世之贤君'。事实上，司马炎在中国历史上并不能与唐太宗，清圣祖等相提并论。
- 欢迎来到文学艺术网！