古代中西方军事管理比较-《世界上下五千年》书评

'　《世界上下五千年》融军事、政治、经济、人物于一体，极具可读性和趣味性。其中有关军事方面的描述发人深省，对企业（单位）或创业者来说极具指导意义。本文试着从军事方面来分析企业（单位）或创业者如何避免管理被动？

《世界上下五千年》讲述了很多古国的兴衰。总结这些古国的兴衰史可以发现，一些古国是依靠远征强大起来的，又是在远征的征程中衰败的。更为主要的是，前期氏族的首领依靠自己杰出的军事天赋建立了古国，创立了基业。可是，古国并不满足于已取得的成绩，国王亲自带头继续远征，国王带头远征导致严重的后果，有的国王被战死，有的却被将士所杀，还有的被国内的敌人所策反。国王的死亡，致使帝国所创基业功亏一篑。（参见《自古远征英雄多短命》）

反观中国古代历史，在没有根据地之时，军事首领冲锋陷阵，一旦有了根据地之后，军事首领就要拜元帅、先锋。军事首领在后方坐阵指挥，而由先锋、元帅为其冲锋陷阵，争夺江山。这种拜元帅、先锋的组织形式有利于保护军事首领的性命，可最大限度地保护军事利益集团的利益。

拜先锋、元帅的军事组织形式具有以下优势：

一、保证了军事首领的安全。

军事首领可以说是军事集团的中枢。稳定的军事中枢是保证领土完整和扩张的基础。拜先锋、元帅的军事组织形式，避免了将军事首领直接暴露在敌人面前，从而避免了军事首领战死或被将士所杀。

二、积极支援前方。

前锋、元帅在前方征战，若遇困难，军事首领可以及时决策，给予前方支援。例如，前方元帅若被围困，军事首领可以派兵解围，当前方粮草不济之时，军事首领又可及时决策从后方补给，从而保持前方战事无忧。

三、保证后方稳定。

军事首领坐阵后方，不给敌人策反之机。后方稳定，前方才能稳扎稳打。纵使前方失利，亦可退守后方。

只要军事首领不死，军事集团就还存在，军事首领所创基业就不会功亏一篑。

综上所述，古代中方军事管理要优于西方。