让人感叹的历史突然调头-《读书》书评

　　上世纪90年代，俄罗斯在经历体制变革的'激进'时，其思想界却在'回归保守'，这一现象让人困惑。但若回顾20世纪初历史，俄罗斯就曾经发生过'革命'后保守主义的回归，值得回顾。

　　19世纪末至20世纪初，俄国农村公社、农奴制度与中央集权专制政体三位一体的传统体制已经难以为继，在1905年开始的政治动荡中，自由知识界、自由贵族与工商自由派三股自由主义力量先后登上舞台，而自由知识界又为绝对主流，于是形成了'世界上最革命的议会和几乎是最反动的专制政府'（列宁语）的对峙。自由知识界通过立宪民主党控制着国家杜马，对抗专制政府，力图实现自由宪政，并在经济上主张强行赎买贵族土地分给农民。与此同时，政府则由开明人士主政，并推动沙皇颁布了行宪宣言。显然，只要政府与反对派能够达成协议，自由宪政似乎立可实现。然而，政府的开明却让自由派更加激昂，'不惜同政府公开决裂'，于是谈判失败。此后，主张警察统治的强硬人物先后主政，自由派遭到全面打击，杜马沦为御用傀儡。

　　但不久，执政的斯托雷平解散传统公社，实行土地私有，推行资本主义制度。这一举措虽然有失公平，却刺激了效率，俄国经济迅速上升，沙俄经济很快达到历史最好水平，社会兴起经商热，政治热情却迅速消退。在此情况下，自由派知识分子陷入空前尴尬，分裂不可避免，一部分走向否定，认为激进是一种错误，并转向自由的反面，与政府同流合污；一部分转而推动'国学热'，力图恢复东正教文化，却逐渐脱离现实；一部分保持自由主义的反对派立场，却必须面对现实的尴尬。

　　随着经济不断上升，俄国的大国沙文主义抬头，国内的民族主义不断被鼓吹和兴起，逐渐淹没了自由主义。但执政者的经济举措也严重动摇了沙皇的专制统治，反叛的因素不断聚集，俄罗斯的历史方向从宪政改良迅速转向革命。1917年俄国'二月革命'突然间暴发，各方对此均反应不及，沙皇一度怀疑自由主义者，却发现他们同样一无所知，甚至是列宁领导的左派力量也是仓促间迎接喜从天降的革命。从此，俄国的历史彻底改变了，从革命走向更加革命，'十月革命'随后发生，与自由主义者想像的自由宪政越来越远，而历史的源头就是本有可能成功的1905年'革命'（改良）的失败。

　　从1905年的自由宪政'革命'（改良）逆转为其后的加强专制和强硬资本主义，再由此逆转为1917年的真正的激进革命，俄罗斯十年间历史两次大调头，让人感叹不已。