在《论语》中,孔子谈'仁',也谈'信'。'人而无信,不知其可也。'主忠信。' 民无信不立。'
信,是人言,如果说出的话不算数,会让人对你失去信任。因此,古代人特看重这个'信'字。当然,现在的人也一样看重自己的信用,现在不是有信用贷款吗?。然而,'民无信不立'与'人而无信,不知其可也。'中的'信'不是一个意思。
子贡问政。子曰:'足食;足兵;民信之矣。'子贡曰:'必不得已而去,於斯三者可先?'去兵。'子贡曰:'必不得已而去,於斯二者何先?'去食;自古皆有死。民无信不立'。'民无信不立'翻译成现代汉语就是: 如果老百姓对统治者不信任,那么这个国家就不能存在下去了。这句话还可以理解为:人民没有信仰不能生存下去。
'人而无信,不知可也'说的是一个人不讲信用,他就不能在社会上立足了。
人无信不立,国无信也一样不能存在。
任何一个国家,想要取信于民,总是先立法,而后来衡量人民对国家的忠诚。但是,当人民的基本利益得不到保障时,人民就会对这个政府持怀疑态度。
有人说:'没有不好的群众,只有不好的官员。'这句话,是不是对,不然一概而论。 但是一个有权势的人,以权谋私,他就一定不对!
国家只是机器,是人民为了平衡使用社会资源而建立起来的,它应该为人民谋福利。当它违背人民的意愿时,人民有权推翻它。这就是为什么以前的社会,总是一个朝代被另一个朝代更替的原因。
现在,我们处在社会主义初级阶段,它的特点是:一部分人先富起来,带动大家共同富裕。如果出现两级分化,人民就有权力对当权者提出质疑!
邓小平在《对后人的10点警告》中就说过:
一,国民收入分配要使所有的人都得益。
二,如果搞两极分化,中国就会发生闹革命的问题。
三,如果改革导致两极分化,改革就算失败了。
四, 20世纪末,就应突出解决两极分化的问题。
五,城市搞得再漂亮,没有农村这一稳定的基础是不行的。
六,思想文化教育卫生部门,都要以社会效益为一切活动的唯一准则。
七,如果教育问题解决不好,就会误大事,应要负历史责任。
八,中国要出问题,还是出在**内部。
九,所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。
十,政治体制改革会触及许多人的利益,会遇到很多障碍,主要是涉及广大干部,不仅是我们一批老人。
- 欢迎来到文学艺术网!