重读名著经典：不朽的童年-《童年》书评

好像是上高中时学过高尔基《童年》中的一些篇目，不过，我还真的没有完整地读过这本小说，用了几天的时间，完完整整地看过之后，感觉自己以前对这部小说中的一些人物认识有些偏颇，尤其是外祖父。书前有人物介绍，以及一句话评语，对外祖父的评价是：凶狠，残暴。而我以前也是这样认为，但是，读完之后，才觉得仅仅是这样的评价对人物本身来说是不完整的。外祖父的确有残暴的一面，动不动就打人，而且还很残忍，孩子们经常被他打得皮开肉绽，伤痕累累。但是，他偶尔也有和蔼的时候。比如，在分家之后，阿廖沙和外祖父外祖母一起生活，外祖父开始教阿廖沙识字。这时的老人，是一个可爱的老人，有时甚至和阿廖沙开玩笑。我想，高尔基在塑造外祖父这个形象，是想要告诉我们，畸形的社会，塑造了畸形的人。外祖父年轻时有着苦难的历史，经过自己的努力，终于有了一番成就。但是，生活却没有让他安定下来，孩子们为家产争的你死我活。金钱蒙蔽了人的眼睛，金钱使人失去人性。这应该是对当时那个黑暗社会的控诉。分家之后，耳边没有了孩子们的争斗声，生活的相对安定，让这个老人回归了人的本性，于是，教育第三代成了这个老人的兼职工作，而对外孙的关心也渐渐多起来。甚至在孩子热心的央求下，慢慢变得柔和了，将诗篇放到一边，讲起了故事。在这里，我看到的是一对和谐的祖孙，而不是一个暴虐的老头。

老头后来重归吝啬，甚至对自己的老婆都斤斤计较，我觉得是因为贫穷。物质是一切的基础，没有物质，人最基本的生活都不能保证，还谈什么其他的呢？人在物质的驱使下，可以泯灭人性，可以丧尽天良，可见，物质对人性的腐蚀。

其实，现在这个社会不也类似吗？人在物质利益的驱使下，什么事情都做的出来。一切向钱看，有钱便是娘。这个物欲横流的社会，我不愿意去多想。