网上有一个帖子，名字有点耸人听闻，叫做：'中国最惨的职业'皇帝，平均寿命只有三十九岁'，内容来自张宏杰的《中国皇帝的五种命运》。
帖子中描述到：
'在中国社会中，皇帝的平均寿命最短，健康状态最差。有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有二百零九人。这二百零九人，平均寿命仅为三十九岁多。'人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达五十七岁。众所周知，生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此，五十七减去三十九，中国皇帝的平均寿命比普通人要低十八岁。宋明两代政治秩序较好，皇帝大都是善终，然而平均寿命仍低于社会平均水平。两宋十八位皇帝，平均寿命四十四岁多。明代十六位皇帝，平均年龄四十二岁多。'
'皇帝群体中非正常死亡比率高。中国历代王朝，包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王六百一十一人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的三百三十九人；不得善终的，也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率为百分之四十四，远高于其他社会群体。'
这听起来可能与一般所想象的很不同。这其实是想引出一个观点，就是为什么有些底线是不能逾越的，或者说，为什么我们应该坚守底线？
其实很简单，因为在一个弱肉强食的丛林社会中是没有人也没有哪家哪姓能独自快活的，哪怕他是皇帝。
在三聚氰胺事件没有被媒体曝光的时候，无论穷人还是富人，有权有势者还是弱势群体，大家都是受害者；当地沟油没有被曝光的时候，富人和有权人，其实反而是更大的受害者，因为他们饭局多；当油价、房价等等存在价格强制的时候，所有人的利益都在受损，更别说通货膨胀了'
在我们中国人的精神世界里，一个人一生最登峰造极的成功，无非就是做皇帝。所谓做大做强，行业里数一数二，换种说法，不也是一种'帝王'心态吗？
什么叫'帝王'心态？用老百姓的话来说，其实就是吃独食。吃独食的结果是什么，就是连吃饭都怕人家下药，连自己的至亲骨肉都不能相信。
前段时间，很多人纪念改革30周年，发表了很多文章，也有很多对中国未来的展望。当然有不少'歌功颂德派'，也有很多'忧国忧民派'。但有一个观点其实大家都是默认的，就是中国经济面临一个不可持续的问题。
依我看，未来20-30年中国经济的发展是不会有什么问题的，即便在外需大量减少的情况下。
大家应该注意到最近几年提到的'国进民退'的现象，其实这只是目前中国经济社会环境的一个信号，背后还暗藏着一股巨大的潜流。这股潜流是什么？就是孙教授所讲的，上层的寡头化。从经济层面来说，中国经济未来30年最可能发生的情况是'从'自由'竞争直接向垄断竞争过渡。这里面涉及到各行各业，在外需市场缩小，而内需市场严重不足的情况下，企业唯一的生存出路，就是'大吃小'，兼并中小企业，抢夺本来就有限的市场空间。实际上，近些年这个过程已经在很多地方很多行业开始显现，比如说，一些外资企业开始瞄准和布局中国农村市场，央企进入地产行业，包括许多大型地产商布局中小城市地产市场等等。中国经济格局将从'春秋'时代进入更为惨烈的'战国'时代。一些行业内的大型企业，将携资金、规模、知名度的优势，攻中小企业的城略中小企业的地，大吞小、强吃弱的现象将进一步加剧。应该说，在没有大的改革举措实施的时候，这是最符合逻辑也最有可能发生的情况。
而这种社会经济大格局一旦形成，中国将彻底失去改革的机会。实际上，很多有钱人之所以选择移民，背后真正的原因正在于此。不是不想玩了，而是玩不动了。比如说，在一些三四线城市，当大的地产商进入的时候，很多当地的中小型开发商，无论在资金实力、政府关系、经营管理能力、人才储备上，都无力与之抗衡，很多被迫转行，但转到哪里去呢？转到哪里不被人围追堵截呢？所以就选择出去了，或者炒楼炒股去了。在大城市不也是如此吗？各个行业都存在一些龙头老大，虎视眈眈。
在这样的情况下，问题其实不在于进一步的开放，引入外力促进企业升级，而进一步开放的结果很可能是继续助长了大吞小、强吃弱的经济格局，而非企业提高效率、降低成本。
这才是今天很多既*得*利益者并不像很多学者那么担心中国经济，有恃无恐的真实原因，也是他们心照不宣的平安计。
中国社会，经济上不反垄断，政治上不反官僚家族化的话，可以断定未来30年，基本的走向肯定就是我刚才说的那样。底线将会更进一步的失守！波及到更多还留在国内的中小企业主。
可能有人会说，优胜劣汰是正常的市场规律呀，有什么好奇怪的！而我们的问题恰恰在于是优不胜劣不汰，是弱肉强食，是孙教授所说的'赢者通吃'。弱肉强食比的是实力，而非效率！
而这其实也是郎咸平所说的，企业营商环境恶化的一个重要部分，尤其是对在中国占绝大多数也是吸纳就业最多的中小企业而言。
作者：伊露桑尤尼
- 欢迎来到文学艺术网！