房地产,最初大力发展它的是政府,现在极力抑制它的还是政府。为什么?因为,当初大力发展它,可以带动GDP增长,GDP的增长可以缓解眼下的许多矛盾,我这一届政府暂时可以舒服了,不舒服的是下一届了。但,后来,房地产象一匹脱缰的野马,已经威胁到银行的安全进而威胁到政权的稳定时,当届政府已经躲不过去了,于是,就不得不重拳出击,甚至不惜采用行政和政治的手段,来解决房地产的问题。损人利已的股市政策延续了十几年,已经走入尽头。股民死,券商、基金也快活不下去,融资功能丧失,股市几乎成了一潭死水。'国九条'正是在这种背景下出台的,它并不是政府良心发现,对投资者发慈悲,而是原有政策,既不仅损人,也已经损已了。信用的丧失是最大的问题,这个信用不仅是政府公权力在百姓心中的丧失,而且是在商人中的丧失。最近,中国基金们在1100点以下拼命做空,根本不顾政府及社会的稳定,让中国金融市场陷入前所未有的信心崩盘危机中,就是这个现象的具体表现。
中国股市一开始,就从根本上将普通投资者置于牺牲者的境地,所以,现在这个市场'尸横遍野'就不奇怪了。如果说,最初不强调为国企服务,股市根本无法建立,那么,人们会历史地、宽容地看待当时的股市政策。但是,让这种政策延续十几年,而不改弦更张,就是一种'故意'了,就应该受到遣责。我以为,中国的股市政策带有严重的机会主义、实用主义和利已主义的色彩。政府开放股市时,与其说是处于一种长期考虑,不如说是一种权宜之计。国企缺钱,想通过股市弄到钱,但,又担心别人控股,于是,设计了一个至今还在惹祸的股权分置机制。至于股市以后怎样发展,却心中无数,只是摸着石头过河,走一步看一步,行就开,不行就关。不过,随着股市的发展,也许政府及其依附者发现中国股市真是一个好东东,它就象那座阿里巴巴宝库,里面的宝贝太诱人了,于是,他们贪婪地盯住它并从中各取所需。
- 欢迎来到文学艺术网!