学术腐败：老鼠不打，后患无穷。-《中国学术腐败批判》书评

　　'读《中国学术腐败批判》文：张群

　　在数年前的一天，一个叫王海的青年人走进了北京某著名商场。从此，中国消费者多了一分胆气，而诸多商家则多了一分寒意。'王海'成了'有些人'颇为畏惧的名字。时间转瞬到了今年，21世纪的第一个春天，随着一本仅仅22万余字的小书在天津人民出版社出版，许多学界的所谓头面人物将不得不对'杨守建'这三个字回味再三，或者还会咬牙切齿。

　　学界的'王海'--杨守建浮出海面了。而这个'王海'，他的第一声号角就如此犀利和有力，锋芒又是如此锐利。《批判》甫一完稿，就以其大胆而客观的揭露和入木三分的分析、严密无懈的逻辑（体系），让圈内人士'大惊失色'，拍掌叫好。原上海大学法学院院长潘国和、复旦大学年轻的语言学博士申小龙、西南师大历史地理博士陈国生，这些曾几何时被誉为'杰出的天才'的学界诸公（其中潘国和最富传奇性：十年之间，他从一名中学化学老师摇身一变成为著名的法学家、法学院院长，其中端倪，自不得而知），将不得不在这里摘下他们虚伪的高贵面具。而所谓填补国内法学研究空白的《南极政治与法律》、国内第一部《世界文明史》及其主编唐河、中国社科院'八五'重点科研项目成果《中国历史人口统计资料研究》、第八届中国图书奖获奖专著《文化语言学》（申小龙博士'著'），也不得不脱下他们头上那层玫瑰色的光环。

　　中国第一大辞书案、九十年代中国第一书评案、中国语言学界第一诉讼案，还有众所周知的华东理工胡黎明案'虽语涉中国社会科学院、北京大学、复旦大学、武汉大学、重庆西南师范大学等中国学术重镇，作者亦毫不隐讳，秉笔直书，诸多内幕，俱现纸上，告知读者一个真实、具体、完整的中国学术界。

　　学术腐败，触目惊心，老鼠不打，后患无穷。而以往的批判与打假多是单兵作战，火力不够集中，效果更不明显。这也正是潘国和等人得以在以清高自许的学术界十年'大旗不倒'还'蒸蒸日上'的重要原因。

　　杨守建，一个很平凡的'闽'人，勇敢地站了出来，并不惜数载之功，借《中华读书报》实习记者之便宜身份，收集资料，终于写出这本'打假专著'，对'腐败分子'当头棒喝，活画出该等人物的可恶而又可怜的嘴脸。并以真面目展现与世人（自然也包括被批判者）面前，其勇气与魄力，与整天戴着墨镜的王海相比，大概不止是庶几近之吧？在这样一个'王海'面前，潘国和辈是否还有揽'书'自照，直面甚至诉讼的勇气呢？我很怀疑，揭露本身也就是一种胜利。可能还只是冰山的一角。但中国学者的责任感和学术的圣洁无上，绝对不会允许这帮害群之马在21世纪尚有藏身之地。

　　如果说官员腐败是中国现代化的减速器的话，那学术腐败的后果或许就是中国现代化在某一天停在了门槛近旁。借用古人的一句话来告语诸位潘国和辈，并为杨守建君贺：'若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先几之兆，必贻后至之诛。'不信，就'请看今日之域中，竟是谁家之天下'了。