以镜头为笔——银幕“现代小说家”罗伯—格里叶和帕索里尼

把文学作品搬上银幕,在电影史上是屡见不鲜的。但是,利用银幕来进行小说创作活动,则始自20世纪60年代,更具体点儿,是始自阿兰·罗伯—格里叶和比尔·波罗·帕索里尼。

罗伯—格里叶是法国人,生于1922年8月。他起初着迷于农业研究,从国立农业学校一毕业,就从事研究热带水果的工作,曾经到过法属殖民地摩洛哥、基尼亚、马提尼克等地,历时一年多。这时,他感觉自己有很多的情感、思想需要凭借一种媒介表达出来,于是弃农从文,开始了当作家的尝试。热烈的情感、忘我的笔耕,使罗伯—格里叶从1953年起连续发表了一系列“新小说”派作品。如《橡皮擦》、《偷看的人》、《嫉妒》等等,引起广泛的注意。法国文坛兴起的所谓“新小说”派(也称“反小说”派),竭力反对有人物、有故事情节、有社会意义的巴尔扎克式的传统小说的叙事结构,要求创作一种将形式和内容以现代观念统一融合的“新东西”。罗伯—格里叶当然成为这一流派的代表人物,他著有论文《未来小说的道路》、《自然、人道主义、悲剧》,直抒“新小说”派的论点、论据,成为他的“宣言”。由于罗伯—格里叶正是以“新小说”派作家的面目进入电影领域的,所以有必要扼要介绍一下“新小说”派的主要特点。其一,它提倡新的小说观念,反对现实主义文学传统,认为传统的那一套,只会让读者忘掉自我所处的“真实”,失去生活的主动性和创造性。当代小说家有必要反对那些虚构的人物、情节,代之以一个无个性人物——“反中心人物”;以一系列细节描写的罗列,表现高度概括的“人类一般历史”。他们的作品无政治倾向,只有“他自己的实际”、“自己的痛苦”。其二,作品因此强调揭示人物的内心世界,对外在的物质世界只作些机械性描写,不赋予它任何思想意义。为了不让读者关注情节,而深入了解人物内心世界,小说无故事,既便有故事也极为模糊,而且晦涩难懂。其三,寻求新奇的、特异的格式和新颖的技巧,破除旧小说格式。罗伯—格里叶认为:“在现代小说中已经没有了时间了。所以,回忆变得特别重要,因为回忆是没有时间性的。”在新小说作家劳德·西蒙等人的作品中,往往运用一两页没有标点符号的句子,写出同时发生或相互交错的场面。这批作家常常任意颠倒过去、现在、将来的次序,常常把回忆、现实、梦境、潜意识、幻觉、想象等等彼此交织、重叠在一起,或者采用环形情节结构。下面,让我们再看看罗伯—格里叶的“新小说”派实验电影名片《横越欧洲的快车》。

影片的内容是这样:作家阿伦·罗伯—格里叶乘坐横越欧洲的快车,由巴黎到瑞典的斯德哥尔摩去。在车厢中,他同一位友人、一个姑娘交谈起来,想以横越欧洲的快车为背景拍部影片。他构思:主人公埃里阿斯可能是贩毒集团成员,他奉命将一箱毒品交给叫叶勒的人,一路之上,他碰到许多事情,甚至可能杀死了一个妓女,因为她偷走了钥匙。埃里阿斯也可能是缉毒组织成员,头儿试图让他去找一个叫叶勒的人联络,以考验他的能力与忠诚。罗伯—格里叶坐在火车车厢里继续他的小说创作:人物的身份应该是不明确的,整部影片都是一次次“假定”,所以他认为最后需要男女主角在车站月台上拥抱,表明一切均在构思之中。透过影片结尾时巨大的玻璃窗,
我们恍惚看到了这拥抱的一幕。

自从1963年他当上电影编导之后,连续拍了一系列实验电影,如1962年的《不死的女人》、1963年的《众神》、1967年的《说谎的男子》、1970年的《伊甸园的后来》、1973年的《快乐之游》和1975年的《危险的游戏》等等。他称自己的银幕表现欲望在于,用电影的方式讨论电影与文学、文学与电影的方法论等问题。由于他本人就是小说家,所以他来探讨两者表现方法的区别就更有意义。他说:“除了我的影片以外,当然应当指出让—吕克·戈达尔的影片,以及一些不知名的导演和雅克·雷维特的作品,他们力求重新赋予电影以冲击力。这种电影将会重新找到一种独特的电影语言,而绝不是对文学语言的摹仿。”

无独有偶,意大利的波罗尼亚贫民窟也诞生了一位小说派电影艺术家。他是比尔·波罗·帕索里尼。他生于1922年,大学读文学系,1946年来在罗马,一面教书,一面以前卫诗人的面目出现于文坛,出版有《格伦姆西的遗骸》、《我们这时代的宗教》等诗集,引起相当的注目。转而写作了小说《生活的青年人》和《激动的生活》。这两部小说都是描写罗马贫民生活的,有很强的视觉和映像效果,大受电影制片人青睐。电影导演也纷纷叩门请他编写剧本,一时间被称为“抢手的帕索里尼”。他为马里奥劳狄特写作了《河娘泪》,为费里尼写作了《她在黑夜中》,为莫洛波罗尼尼写作了《疯狂之夜》,还为他的学生贝尔托卢奇写作了《死神》等等。这些作品一经搬上银幕,真是好评如潮。帕索里尼于是认识到:电影才是他要表现生活的最佳工具啊!

1961年,帕索里尼编导了第一部影片《乞丐》(又译《迷惘的一代》),影片描写一个失业青年“阿卡通”(乞丐之意)。虽然已经结婚,有了两个孩子,但他仍整天与一批游手好闲的狐朋狗友在一起,出入咖啡馆,借玩纸牌来消磨时光。他的所做所为深受家人的嫌弃。只有一位妇女同情他、理解他的苦闷与迷惘,他却险些让她当上妓女。他虽生活在美丽的罗马,却住在破落、肮脏的贫民窟。他希望获得新生,却没人相信他。一次,他偷了一辆摩托车,终因骑得太快而死于车祸。他死时反而笑着喃喃道:“这很好!”这是指正在走向死亡的自己。帕索里尼的这部处女作全用罗马土语对白,音乐上也使用“音画对立”的法则,产生了强烈的扭曲感。影片获得了1962年卡罗维·发利电影节最佳影片奖。

1962年,帕索里尼再接再励,拍摄了《罗马妈妈》,再一次对罗马贫民窟生活,特别是私娼生活给以写实性分析。映像充满15世纪画家马沙斯奥绘画的光色效果,再配以巴赫、维华迪的乐曲,别有风味。女演员安娜·麦兰妮的优秀演技,也平添了影片的风采。这部影片参加了1962年威尼斯电影节,获得意大利电影俱乐部联盟奖。

帕索里尼的电影作品也很不重视结构元素和情节的有序性,他重视描写现实,掺入了作家的极强烈个性,以表现主义的形式反映出来。他偏好挖掘一些真实生活底层的神活元素,因此拍摄了宗教神话片《马太福音》,以新闻片和真实电影的手法进行处理。这是一部把耶稣人性化的作品。此片获得了威尼斯电影节审察委员会特别奖。他还改编了索福克勒斯的古典悲剧《奥狄浦斯王》、里庇底斯的《米迪王》以及《十日谈》、《坎城故事》(即《坎特伯雷故事集》)、《天方夜谭》等等。因为他具有浪漫诗人的高雅气质,所以作品中时常不自觉地流露着诗意象征主义的形式美和古典美,浓浓的异
教气息和对性爱的礼赞也构成帕索里尼作品的特征。

1975年11月2日,帕索里尼的尸体在罗马以南20公里的海边树林里被发现。凶手是曾经在他的电影里演过小角色的少年乔柏贝洛西。

帕索里尼被谋杀的真正原因,至今仍是一个谜。就像他的《乞丐》所描写的一样,他内心深处也时常反映着无望的痛苦,他总是带着一种狂暴的、彻底否定的态度去看待意大利现代社会,正像他最后一部作品《萨罗和索杜姆的120天》里所表达的~法西斯党徒在墨索尼里垮台后、索杜姆另组政府的120天中,以“性变态行为”去肆意活动。影评人士以为这部作品是帕索里尼的“精神遗嘱”。而谋杀他的少年也声称是因不堪帕索里尼的同性恋要求而杀死他的。这样一位天才的诗人、作家和电影艺术家难道真是因此被杀害的吗?

为您推荐

电影未能完整诠释狼的精神,与小说仍有差距

电影未能完整诠释狼的精神,与小说仍有差距    电影《狼图腾》虽然较为成功地诠释了狼在困境中的反抗,制作方式符合电影传播规律。但与小说相比,仍有一定的距离,存在一些不足。    (一)隐喻叙事手法运用不够成功,未能诠..

电影重点诠释小说中的震撼点,

电影重点诠释小说中的震撼点,   符合电影传播规律    小说《狼图腾》总共51.1万字,是一部关于狼的鸿篇巨制。里面有几十个关于狼的故事。小说描述了“狼的侦察、布阵、伏击、奇袭的高超战术;狼对气象、地形的巧妙..

剧情构思与镜头闪接营造的神秘性

剧情构思与镜头闪接营造的神秘性   探讨姜文电影的视觉风格是离不开神秘性这一重要特征的。他常给观众带来各种意料之外的“惊喜”,具体来说,表现在剧情构思和镜头闪接两个方面,前者是叙事,后者是影像。与其说是受西方..

小说与电影主题的跨学科比较

小说与电影叙事的跨学科比较

小说与电影叙事的跨学科比较   小说《天下无贼》的叙事语言简练干净,温暖深情。小说上半部分主要叙事了一个命题:天下是太平的。不管是傻根生活的偏僻小山庄,还是傻根打工的大沙漠,环境都是非常单纯的。特别是赵本夫描..

小说与电影人物关系的跨学科比较

小说与电影人物关系的跨学科比较   在小说《天下无贼》中,最基本的人物关系就是傻根和王薄、王丽之间的关系。而王薄与公安、王丽王薄与贼群的关系在文中只是一个副线。而电影《天下无贼》则将傻根置于一个沉默者的..

长镜头的拍摄手法实验

长镜头的拍摄手法实验   在没有看到《夺魂索》之前,肯定很多人就知道关于希区柯克的这一部实验性电影。希区柯克在电影中尝试长镜头的运用,除了在影片一开始,介绍屋外场景的镜头切换到室内镜头之外,其他所有的剪辑都并..