诗词《自君之出矣》原文及鉴赏

【原文】： 自君之出矣，不复理残机。

思君如满月，夜夜减清辉。

【原文作者】：张九龄

【鉴赏】： 张九龄，字子寿，韶州曲江(今广东曲江县)人，生于唐咸亨四年(673)，卒于开元二十八年(740)。

景龙初，登进士第，为左拾遗。开元中，累官至中书侍郎同平章事，迁中书令。后为李林甫嫉害，贬荆州长史。

有《曲江集》，《全唐诗》编存其诗三卷。

《自君之出矣》诗题源于汉末徐干《室思》诗五章，其三曰：“自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。

”后遂沿为乐府诗题，多写闺中思妇的怨情。

这首诗是诗人被贬为荆州长史后作，写思妇怀人，词采清华，情致深婉。诗的第一、二两句以思妇之行写其心。自从丈夫远出后，“不复理残机”，可见丈夫在家时是在辛勤织作，因丈夫外出便停织，因而成“残机”，此后便再也无心续织，已完全沉浸于深沉的思念之中了。第三、四两句以月亮之喻写其心。对月兴怀，自然联想，“思君如满月，夜夜减清辉”，妙譬隽语。

“满月”之后，日日消减，随着时间的推移，思念日深，形容日损。钟惺《唐诗归》说：“从‘满’字生出‘减’字，妙想。”妙就妙在这既反映了人物“寄情千里光”的自然环境，又暗寓着时间的逐渐推移，且形象地体现了她的容颜与心境。唐汝询的《唐诗解》说：“不理残机，见心绪之已乱；思如满月，见容华之日凋。”是中肯破的之言。

过去有人认为这首诗是诗人借闺怨以抒自己遭贬斥之情，所谓“以风人之旨，寄迁谪之思”，高步瀛《唐宋诗举要》云：“子寿此篇，与‘海上生明月’托旨相同。

”所谓“海上生明月”指《望月怀远》：“海上生明月，天涯共此时。情人怨遥夜，竟夕起相思。

灭烛怜光满，披衣觉露滋。不堪盈手赠，还寝梦佳期。”这虽也是怀人诗，所怀是情人还是友人，不能确认，古人也有称好友为情人的，以男女关系喻友朋关系，总之，不能说成是“寄迁谪之思”。张九龄的迁谪之思，明显地流露，要推《照镜见白发》：“宿昔青云志，蹉跎白发年。谁知明镜里，形影自相怜。”岁月蹉跎，少年白头，勋业未遂，壮志未酬，词明意显。

《自君之出矣》系承袭旧题而来，说诗人遭贬因而对闺怨颇为同情，未尝不可，若说直抒贬斥之怨，则太牵强。

此诗虽没有超出徐干《室思》的思阈，但“理残机”与“月减辉”关联密合，较之“明镜”与“流水”的远距，结构上更为紧凑，构思上尤见精巧。