诗词《秋兴八首(选二)》原文及鉴赏

【原文】： 夔府孤城落日斜，每依北斗望京华。

听猿实下三声泪，奉使虚随八月槎。

画省香炉违伏枕，山楼粉堞隐悲笳。

请看石上藤萝月，已映洲前芦荻花。

千家山郭静朝晖，日日江楼坐翠微。

信宿渔人还汎汎，清秋燕子故飞飞。

匡衡抗疏功名薄，刘向传经心事违。

同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥。

。

【原文作者】：杜甫

【鉴赏】： 《秋兴》八首是大历元年(766)杜甫五十五岁旅居夔州(今四川奉节)时的作品。

这八首诗感情充沛而深挚，结构严密而完整，词采高华而丰丽，声韵宏畅而铿锵，气象雄浑而沉郁，是杜甫晚年精心创作的组诗之一，是曾被人评为“真足虎视词坛、独步当世”(见仇兆鳌《杜少陵集详注》卷十七引郝敬语)的杰作。

一般认为，杜甫入蜀后生活比较安定，其实，这是相对于他前期生活的颠沛流离而言，实际上安史变乱也波及蜀地，杜甫的生活仍是困顿艰难的。

再加上他的知交故友和政治上的靠山如王维、李白、高适、苏源明、郑虔、房琯、严武等，到这时也都相继去世，零落殆尽。而诗人的身体又极差，肺病、疟疾、风湿、糖尿等病交相攻逼，诗人内心的痛苦，就可想而知了。

《秋兴》之“兴”，就是“感兴”、“遣兴”的意思。这组诗，因“秋”而“感兴”，借“秋”而“遣兴”，以抒发诗人对国家前途的忧虑，对人民灾难的同情，对黑暗现实的愤慨，对京都故国的怀恋，对知交故友的哀痛，对自身羁旅的怅惘，对功名不就、仕途坎坷的怨愤等等，所有这些复杂的感情，都融铸在这组不朽的诗歌中。秋景是遣兴的出发点，是手段；遣兴是秋景的归宿，是目的。所以全诗将重点落在“兴”字上。

这里选组诗的第二、第三首分析鉴赏，以见一斑。

第二首通过夔州的晚景写诗人想望长安和功名无望的怨愤心情，上一首的结句是“白帝城高急暮砧”，这一首起句即以“夔府孤城落日斜”紧扣之，由此可见这组诗上下首之间的过渡之自然，接榫之严密。以“高”与“孤”来修饰“城”字，显示夔州是一座地势高迥而荒僻的山城，并以此来烘托强调诗人长期羁旅的孤寂心情。在落日斜晖之中，诗人站在高迥荒僻的山城上久久地伫望，心神已飞向长安，所以下句说“每依北斗望京华”。

“每”字下得好，说明诗人没有一天不是如此，可见诗人对故国怀念之深。颔联进一步具体刻划诗人想望“故国”的凄切心情。上句靠船下篙，随手拈来《水经注·江水注》所记“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳”的渔歌，意思是说，我如今身历其境，确实体会到渔人所唱歌谣中听猿下泪的况味。

(此句照意义排列应为“听猿三声实下泪”，因为声律的关系而将词序颠倒了)下句运用张骞奉使西域乘槎上天河的民间传说，表明自己虽参加过严武节度使幕府，现在严武已死，并未能随他入朝，徒然成了虚愿。

典故也是一种比喻，用得好，能言简意赅、生动形象地表达感情。这一联就达到了这样的目的。

颈联上句转入想象，想起自己身为检校工部员外郎，本应在京城供职，参与国事，可是如今却长期客居异地，伏枕卧病，违背了自己的初衷。下句又回到现实中来，这时只听得山楼矮墙的外边，隐隐地传来胡笳的悲鸣声，更增添了内心的无限忧郁。接着，以“请看石上藤萝月，已映洲前芦荻花”这一联景语结尾，内蕴极富，意味无穷。诗人在落日的斜晖中怅望京华，连月出都没有觉得，不知呆呆地站在那儿多久了。这是一层意思。月光已从石上的藤萝移到洲前的芦花上，暗示时间由初更而入深夜。

这是第二层意思。“请看”、“已映”，诗人突然从沉思中惊醒过来，发现夜已很深了，感到无限惊讶。这是第三层意思。

一天又将过去，而自己仍然浪迹江湖，羁旅孤城，何日得见京华?这是第四层意思。

浦起龙说：“此章大意，言留南望北，身远无依，当此高秋，讵堪回首!正为前后筋脉”(《读杜心解》卷四之二)。

第三首通过夔州的朝景写诗人对身世遭遇的感慨，首联起句，直承前首结句，暗示一夜已过，另一天的清晨又到，诗就从眼前的朝景写起。

千家山郭，秋气清明，江色宁静，朝晖万千。照理，清晖愉人，诗人应感到高兴才是，然而，光阴迅速，宏愿屡空，诗人身在江楼，面对青山，暮也坐，朝也坐，实在有点心烦意乱。

颔联继续写枯坐江楼所见到的景象：昨晚系舟江上、寄宿苇丛的渔人，一清早又轻舟泛水、携家啸歌、逍遥自在了，而自己仍羁旅江滨，坐困江楼，实在是大大不如，羡慕之余，不免有点妒恨了；清秋燕子，不解人意，故在眼前，上下翻飞，搅得诗人心烦意乱，恼恨不堪。“还”字“故”字，下得极好，传神地表达出诗人此时复杂的情怀。

前人曾说过：“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐。”以上两联，诗人通过乐景来反衬自己烦闷的心情，更增强了烦闷的程度，是运用得非常成功的。

以下两联，转入感怀抒情。颈联用两位古人的事迹与自己相比，进一步抒写如此烦恼的原因。汉元帝时的匡衡，屡次上疏论议朝政，后升迁为光禄大夫、太子少傅；而诗人在任左拾遗时也曾上疏论救房琯，结果却触怒皇帝，差一点被定罪判刑，所以说“匡衡抗疏功名薄”。刘向历事汉宣帝、成帝，曾上疏言事，不见重用，但还能与儿子刘歆一起在秘府校书，传授经学；而诗人也曾向唐玄宗上三大礼赋，玄宗命他待制集贤院，结果不过当了个小小的右卫率府胄曹参军，未能供职翰林，所以说“刘向传经心事违”。此联上句讲功名无望，政治理想不能实现；下句述心愿落空，学术事业一事无成。“匡衡抗疏”、“刘向传经”是隶事用典；“功名薄”、“心事违”是自抒胸臆。典故直接接上抒怀，文字简练，语气峻急，感情更加充沛。此时诗人的心神实际上已飞向长安。

尾联又从另一角度来抒怀。诗人虽因自己的政治理想不能实现、学术事业上的一事无成而烦恼，但决不羡慕那种庸俗的荣华富贵。同学少年，大多身居高位，显赫皇都，轻裘肥马，意气扬扬。然而诗人嗤之以鼻，不屑一顾。

一个“自”字，对那些“贪一时之光荣，而忘社稷之长计”(王嗣奭语)的误国误民的同学少年，充满了讽刺嘲笑的意味，言外之意是说：你自轻裘肥马、意气扬扬去吧，与我何涉!