《政治中的人性》

格雷厄姆·沃拉斯着。

沃拉斯(1858－1932)，英国近现代政治学家、社会学家。本书是研究政治思维的名着。从柏拉图到18、19世纪的大多数政治思想家在进行政治思维时，总是有一个似乎是不证自明的假设，即“人是理性的”，他们的政治理论正是建构于这一假设之上的。本书的核心，就是对这影响巨大的基本假设进行重新审视和质疑。

传统政治思想家一般都认为，人的政治行为是理性思维的结果，在这个过程中，“人们首先考虑他期待达到的目的，然后考虑能够借以达到这些目的的手段”，由此而诉诸行动。作者则通过大量实例和心理学的研究结果证明，和传统的“唯理智论”假设相反，大多数人的政治行为是非理性的，是基于本能和情感之上的。

指出：不仅一般群众的政治意见、政治行为(如选举)常常是在习惯、本能或情感刺激下产生的，而且，较为复杂、严密的政治决策过程中，也因推理材料、推理手段的制约，夹杂着大量非理性因素。尤其是，在现存的西方民主制度下，公职候选人常常利用人性中本来存在的非理性因素，摆布群众的下意识心理，为自己创造种种有利条件。如：演说家、政客往往靠漂亮的仪表，靠充满情感和煽动性的演讲以及文字图像、口号标语等，博得人们的好感，引诱人们情感冲动，达到自己的政治目的。因此，现存的民主制不仅无助于人类理性的胜利，倒是引来了许多邪恶，在很大程度上是有悖于“唯理智论”的传统民主理论的。

作者认为人类文明发展的唯一希望在于人类理性的胜利，在于不断强化政治中的理性因素。本书以新的视角和方法研究政治问题，尤其是从心理学的角度研究政治思维与活动，注重研究人的具体行为，注重研究“那些伟大政治思想家的观点的经验适切性”，开了行为主义政治学的先声。

本书力图把心理学研究的成果应用于政治，它所开创的研究方法对于政治心理学的发展也有很大影响。作者从一个新的研究角度，向传统的资产阶级民主理论提出了挑战，并在一定程度上揭露了资本主义民主制度的虚假性，这对于今天的中国读者了解西方民主理论的困境，认识资本主义民主制度的实质有一定的帮助。当然，作者从根本上仍然是站在资产阶级的立场，为资本主义民主制度寻找理想模式的，其论述方法也是仅仅从心理学这种单纯的层面出发的，而没有注意从社会的经济结构、阶级结构去寻求答案。