《拉奥孔》

全称《拉奥孔:论诗和画的界限》。

莱辛着。莱辛(1729-1781),德国近代文艺批评家、剧作家。本书1766年出版,是德国古典美学发展中的一部重要着作。在书中,莱辛首先针对当时西方理论界流行的诗画一致说,着重论述了诗和画各自的特殊规律。

拉奥孔是希腊神话中日神庙的祭司,曾警告特洛伊人不要中了希腊联军的木马计,海神波塞冬出于偏袒希腊的动机,放出巨蛇把拉奥孔父子三人死死缠住。莱辛指出在古希腊雕塑拉奥孔群像和罗马诗人维吉尔的史诗《伊尼斯》中就有不同的处理,进而论述作为空间艺术的雕塑绘画与作为时间艺术的诗之间的差异。就题材来说,雕塑绘画利于表现并列于空间中的全部和部分的物体,宜于美的以及没有个性的抽象的一般性的典型;诗擅长持续于时间中的先后承续的动作,可以表示美之外的丑、喜剧、悲剧性的以及典型和个性结合的事物。就媒介来说,绘画雕塑凭借线条、色彩之类的“自然的符号”;诗凭借语言声音的“人为的符号”。

就接受艺术的感官来说,雕塑绘画诉诸视觉,一眼可看到整体,少借助于想象;诗主要诉诸听觉,语言是观念性的,动作情节要先后承续,因而要由记忆和想象来把握艺术整体。其次,莱辛从亚里士多德关于一切艺术都是摹仿的定义出发,还论述了诗与画之间的互相联系:造型艺术家总是避免描绘激情顶点,而选择动作情节发展顶点的前一顷刻,以显示前因后果,富于暗示性,给想象以最大的活动余地,以此来叙述动作,诗亦可以化静为动、化静态美为动态美、从美所产生的效果暗示美,借以来描绘物体。这种关于诗与画的联系的论述充满辩证思想。第三,莱辛还以作品和观众的心理效果的实例,比较全面地论述了各种审美范畴,如美、丑、悲剧、喜剧、可怖性、可嫌厌性以及崇高等。

还零星地论述文艺美感主要来自题材内容以及立法机关应从教育观点出发对文艺进行监督(第2章);文艺应从本质方面反映现实(第3、5章);从创造性摹仿和抄袭性摹仿方面强调继承必须经过创造和革新(第7、22章);典型性格与个性特征的关系以及人物性格与环境的联系(第4、8章);反对用艺术为宗教服务,并批判艺术史家过分夸大过去宗教对于文艺的影响(第9章);反对抽象化(第10章);自然符号与人为符号的区别和联系(第17章)等等。这些零星初步的见解,极富启发意义。可以说,本书是启蒙运动反封建反教会的重要思想武器,莱辛强调的诗与画的界限,纠正了当时苏黎世学派提倡描绘体诗的偏向和文克尔曼的古典艺术特点在静穆的片面看法,把人的动作提到首位,建立了美学中人本主义的理论。这对后世的进步思想家有很大的吸引力和启发。

《拉奥孔》是马克思在青年时代下工夫读过并写下了感想的几部着作之一。

为您推荐

《拉辛与莎士比亚》

司汤达着。 司汤达(1783-1842),法国近代作家。本书为司汤达的美学论文集。全书分两部分。第1部分写于1823年,包括《为创作能使一八二三年观众感兴趣的悲剧,应该走拉辛的道路,还..

《论俄国中篇小说和果戈理君的中篇小说》

别林斯基着。 别林斯基(1811-1848),俄国近代革命民主主义文艺批评家、哲学家。别林斯基一生写了1000多篇文学批评文章,本文是他评论果戈理的一批论文中最重要的一篇。文中将文学..

《没有地址的信》

又译作《论艺术》。 普列汉诺夫着。普列汉诺夫(1856-1918),俄国最早的马克思主义传播者,后成为修正主义者,孟什维克的首领之一,文艺理论家。普列汉诺夫运用马克思主义研究了..

《论文学》

《文学原理》

格·尼·波斯彼洛夫着。 波斯彼洛夫,前苏联现代文艺理论家。本书比较全面地代表了作者的文学理论观点和方法论,1978年出版。全书分为绪论和两个部分。绪论首先阐述了研究文学理..

《文学理论》

雷·韦勒克、奥·沃伦着。 韦勒克、沃伦,美国现代学者。全书分4部分共19章。第1部分《定义和区分》。阐述文学和文学研究的涵义及区别,并从文学的本质和作用、文学理论、文学批..

《艺术形态学》

莫·萨·卡冈着。 卡冈,前苏联现代美学家,着述丰富。近年来卡冈致力于系统方法的研究,本书是其研究成果的代表作,也是前苏联美学界第一部专门分析艺术世界内部结构的着作。..