季氏将伐颛臾

季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。”

孔子曰:“求!无乃尔是过与?大颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也,何以伐为?”

冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”

孔子曰:“求!周任有言曰‘陈力就列,不能者止。’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?且尔言过矣,虎咒出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”

冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费。今不取,后世必为子孙忧。”

孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服,而不能来也;邦分崩离析,而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”

孔子主张“辞达而已矣”(《卫灵公》),因之《论语》的说理往往有“论”而无“据”,更乏反复的辩难。本文却是不多见的较长篇章之一。文章劈头就说季氏伐颛臾不当,义正而词严。接着严厉批评冉求的文过饰非,指出冉求与子路应负的责任,最后揭穿季孙伐颛臾的最终目的。全文说理透彻,层次分明,比喻精当。以“吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也”结束全筋,意在言外,隽永深沉,最为神来之笔。

本章为《季氏篇》首章。

为您推荐

齐桓晋文之事

齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”曰:“德何如则可以王矣?”曰:“保民而王,..

天时不如地利

孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非..

有为神农氏之言者许行

有为神农之言者许行,自楚之滕,踵门而告文公曰;“远方之人闻君行仁政,愿受一廛而为之氓。”文公与之处。其徒数十 人,皆衣褐,捆屡,织席以为食。 陈良之徒陈相与其弟辛负耒..

外人皆称夫子为好辩

齐人有一妻一妾

齐人有一妻一妄而处室者,其良人出,则必餍酒肉而后反。其妻问所与饮食者,则尽富贵也。其妻告其妾曰:“良人出,则必餍酒肉而后反;问其与饮食者,尽富贵也,而未尝有显者来..

鱼我所欲也

孟子曰:“鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生变我所欲也,义亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不..

舜发于畎亩之中

孟子曰:“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏..