六国论

六国破灭，非兵不利、战不善，弊在赂秦。路秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援不能独完，故曰‘弊在赂秦’也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较

秦之所得与战胜而得者，其实百倍。诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露、斩荆棘，以有尺寸之地，子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日
割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹，以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数、存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势而为秦人积威之所劫，日削刀割，以趋于亡。为国者勿使为积威所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

这篇史论分析六国灭亡的原因，探讨它们对付秦国应该采用的正确策略，目的是为了总结历史教训，希望北宋统治者在对待契丹、西夏的问题上，不要重蹈六国赂秦而亡的覆辙。

文章开门见山提出中心论点：六国破灭，弊在赂秦。接着用两段文字分别论述赂秦之国与没有赂秦的国家灭亡的具体原因，以见出赂秦致祸的严重性。然后指出六国要避免灭亡，就应重用智谋之士，联合抗秦，不要被秦国的积威所吓倒。这正是作者认为当今“为国者”所应吸取的历史教训。最后宕开一笔，巧作议论，将历史与现实结合起来，对朝廷的妥协退让政策提出批评。文章切中时弊，说理生动，布局严密，行文老辣，议论深刻。