电影对动物隐喻的处理

电影对动物隐喻的处理

　　原着中有很多对动物的隐喻描写，其中对狗的描写是一个非常重要的隐喻。总体说来，原着中对狗的描写映射出后种族隔离时期南非白人的艰难处境和无奈选择，蕴涵了作者较为强烈的个人感情。在原着中有大量的对狗的描写，从第7章开始，伴随着主人公移居到农场，斗牛狗凯蒂也跟着出场了，并直到全文的最后。原着中还多次以较为详细的意识流方式对狗进行了描写，并予以许多心理猜测和想象。另外，原着中还描写了许多其他的动物，例如山羊、猫、野鸭、鹅等，并寄同情于一个濒临死亡的山羊，但重视都不如对狗的描写。电影在进行改编的时候自然不会忽视狗这个非同一般的隐喻，但是，影片中对狗的隐喻含义的表达却与原着有较大的相同。影片中对狗的描写，以及人和动物的关系描写虽然在总体上符合原着描写意图，影片却带给人更多黑人的残暴行径还不如动物身上所固有的本性善良的感觉。如果观众出现这样的误解，则与原着差之千里了。另外，原着中还把狗与主人公卢里教授的行为进行对比，表现出主人公的烦躁、忧虑、对于无爱的性的厌恶，以及甚至想“自行阉割”的本能与理智的矛盾心理。例如，原着第11章，一条公狗在见到母狗后激动不已，于是“狗的主人就按巴甫洛夫条件反射理论，每次给它一顿毒打”最终造成“那可怜的狗后来竟然讨厌其本性来”，狗按自己的自然本能行事，却遭到主人的重罚，这样的“正义”根本不能被动物接受。同样，主人公卢里也遭到重罚，而且到了农场之后又惨遭报复，连申诉和争辩的机会都没有。原着中对动物的隐喻处理是站在自然生态观的高度上对非人性的制度进行强烈的谴责和抨击，但是，电影在动物隐喻的处理上较为肤浅，使得支持种族政策的右翼分子欣喜若狂，影响到黑人的形象建构，不利于缓解种族矛盾，甚至还有火上浇油之嫌，违背了作者的创作本意。