《非诚勿扰》的争议。

《非诚勿扰》的争议。

说到争议，不仅在中国，西方相亲节目也是在批评和争论中成长起来的。《非诚勿扰》作为一档在中国备受广大观众青睐的节目，在大获成功的同时也不可避免地存在一定的问题。如节目创办初期，虽然基于婚恋成为社会关注的热点而开播，但节目定位仍是娱乐节目，娱乐性要远远大于真实性，致使节目中对少数嘉宾的言行把关不严，甄选嘉宾的过程中注重嘉宾的个性，并要求嘉宾将其个性特点无限放大，不免有时背离了主流价值观，并出现女嘉宾目的不纯，相亲是虚，实则为了出名；存在拜金倾向，对婚恋观、择偶观产生偏差等社会热议的问题。2010 年 6 月，各大媒体也就此引发了对电视节目责任感的探讨。同月，广电总局下发通知，对电视相亲节目的低俗等倾向进行规范和管理。《非诚勿扰》也是在此时做出了调整，节目定位由原来的娱乐性节目调整为社会服务性节目，温情为上，主流的价值取向受到了重视和强调。

但是笔者认为，作为一档电视节目，尽管以服务为宗旨，其作用也毕竟有限，并不能真正解决男女嘉宾的婚恋问题。在现实生活中一见钟情或者仅仅凭借几分钟的节目就选定自己结婚的对象显然是不谨慎的，更对婚姻是一种不负责任的态度。所以对于它的服务作用，大家的期望值不宜过高。《非诚勿扰》其实也仅仅是一档相亲的节目，对观众而言，它也只是通过相亲作为形式，在舞台上展现当代青年男女的婚恋观和家庭生活价值，以及适龄青年背后的人生百态。

总之，存在即合理，当代社会竞争激烈，生存压力加大，年轻一代的交际范围较小，越来越多的人面临着婚恋的问题，西方相亲节目在 20 世纪 60 年代产生，如今仍然有着顽强的生命力，说明相亲节目是适应社会而生存的，观众喜欢获得成功是必然的，受到关注产生争议也是必然的，这也是电视节目发展的必经阶段，因此，相亲类节目只有在继续完善精美制作的同时，不断地适应社会变化，树立社会责任意识，加强监管，不断调整自己的设计思路，才能做到经济效益和社会效益的双赢，电视相亲节目才会有更大的发展空间和更为长久的生命力。