王尔德主张“艺术与道德功利无关”，他试图剥离道德对艺术的影响和干预

王尔德主张“艺术与道德功利无关”，他试图剥离道德对艺术的影响和干预，以扞卫其“为艺术而艺术”的唯美主义原则，但他在小说中塑造的画家霍华德内心却有较强的道德感。霍华德是美的追求者与扞卫者，他爱道连的俊美与纯洁，在为道连创作的那张精美绝伦的画像里，他倾注了全部热情，不仅展现了道连美丽的外表，更表现了灵魂与肉体的和谐，这种和谐之美是画家所追求的永恒艺术之美，由此，他将道连本人也视为艺术美的化身。但同时，他又是道德的承载者，理性谨慎，将社会道德作为自身的生存准则，他坚持罪恶无法隐瞒，为了扞卫艺术化身的纯洁性，决心阻止道连的道德沦落，结果为自己招致了杀身之祸。作为艺术家的霍华德被塑造成一个道德形象体现了艺术与道德之间的关联。 　　道连将灵魂出卖给画像，由此获得永驻的青春容颜，而画像则承担起道连灵魂的罪恶。表面上，道连身上并不具有道德的印记，他甚至是一个反道德的人物。但事实上，道连面对画像的态度就是他的道德感的体现。因为画像会承担所有的丑恶，道连本可以毫无顾忌地作恶。然而，道连却在每次作恶后倍感心理重负。他时常疑神疑鬼，认定自己处于危险之中，担心自己的秘密被别人发现。他急于藏起画像，是想掩盖自己的罪恶。他的道德体验并没有随着画像对其罪恶的承担而消失，随着画像越来越恐怖的变化，道连也变得越来越紧张。王尔德在《道连?格雷的画像》中，试图通过画像这一艺术形式，消除道连身上的道德特征。但是，道德只是被以艺术的方式遮蔽，道连并不是脱离道德而存在的唯美形象。

　　如果说小说中的道德和艺术是纠缠在一起而不甚明朗的，那么电影则将道德训诫的意味表现得十分明显，这主要体现在新设的人物艾米莉身上。艾米莉是亨利勋爵的女儿，是小说中不存在的一个人物，而在电影中，艾米莉成为道连自我救赎的灵魂人物。对于道连来说，抛弃西碧儿是他灵魂堕落的开始，而艾米莉的出现则成为他拯救自我的动力。电影里，道连与艾米莉是在亨利家里相识的，对于这个热情阳光的女孩，道连并没有表现出过多的关注，倒是神秘莫测的道连引起了艾米莉的注意，她开始努力走进道连的生活，试图安慰他那痛苦的心灵。道连一改以往浪荡公子的行为，警告她自己是个很危险的人物。也许因为她是亨利的女儿，抑或是她的善良促使了道连良心的觉醒，让他不忍伤害她。在经历了西碧儿哥哥的复仇事件后，险些命丧黄泉的道连失魂落魄，他跑到艾米莉身边想向她坦白所有的事情。正如艾米莉所言，道连的良心还在，他无时无刻不受良心的谴责。受到艾米莉的影响，道连决定和艾米莉离开伦敦，重新开始生活，然而，过去就如噩梦一样，无时无刻不追随着道连，当他梦到自己为了保守秘密而杀死艾米莉时，道连明白，他们不可能有所谓的未来。正是艾米莉的出现让道连明白自己内心还有善念，而正是这善念又让道连无法原谅自己的罪恶过往。道连最终拒绝了艾米莉的拯救，毅然回到大火之中，拿起刀用力刺向画像，这个一直信奉“生命在于燃烧”的少年最终葬身于火海之中，与那幅记载他的罪恶、丑陋恐怖的画像同归于尽。

　　对于亨利勋爵而言，艾米莉的出现也是他改变的开始，当道连享受纵欲生活并邀请亨利一同旅行时，亨利以女儿的出生拒绝了道连。道连重回伦敦并与艾米莉结识，亨利却千方百计阻止二者的结合。亨利曾恶狠狠地对道连说：“离艾米莉远一点！”具有讽刺意味的是，道连成为现在的样子主要是亨利造成的。亨利在道连刚来伦敦时，便对他进行了一番说教，道连的人生哲学都是亨利传达给他的，道连的堕落，亨利负有不可推卸的责任。亨利最后质问道连：“你到底是什么东西？！”道连回答：“是你创造了我！我过着你描绘的却又不敢尝试的那种生活，我是你不敢实现的梦想！”亨利的人生哲学停留在想象层面，道连则是他人生哲学的践行者，然而他无法容忍自己的女儿成为道连的玩物。于是，他开始为自己曾经犯下的罪恶付出代价。亨利翻出道连曾经的照片并最终发现了道连的秘密，他放火烧毁了密室并将道连反锁在里面，而这一幕正好被艾米莉看到，最终，道连葬身火海，艾米莉伤心欲绝，拒绝原谅父亲。影片最后，亨利落寞的身影在偌大的房间里显得格外孤独，电话里传来的仍然是女儿拒绝见面的消息，一个侧脸的镜头显示出亨利已经毁容，想必此刻的他内心无比凄凉落寞，他吞下了自己种下的恶果。

　　至此，影片的道德主题凸显出来。它通过道连的人生经历展示了灵魂堕落与自我拯救的历程，也以道连和亨利的结局宣扬了作恶者终将受惩，爱是堕落灵魂救赎的力量等道德观念。

　　电影《道连?格雷》对小说《道连?格雷的画像》进行了改编，小说原着所具有的深刻艺术理念和精妙叙述方式以及华美绚烂的语言风格在电影中都无法包蕴和呈现，由于其具有的商业娱乐性质，电影更注重故事情节的曲折、主题呈现的清晰以及视听冲击的效果，从而加大对观众的吸引力，这就使得电影《道连?格雷》相较于小说《道连?格雷的画像》，在主题表现上出现了唯美主义精神消解、道德主题凸显的变化。

　　[基金项目] 本文受“中央高校基本科研业务费专项资金”资助（项目编号：JUSRP211A58）。