内容简介
2012夏季卷《星河》曾推出一个“新诗评论家新诗创作专辑”的栏目,介绍了七位老年诗评家的新诗,在诗坛有过良好的反映。一年后的今天,本刊接受多方面意见,再次推出这个专辑,编选了九位中年诗评家的新诗提供给读者。我们历来主张新诗创作与新诗理论批评要并重。这个意图不仅体现在《星河》栏目的设置上,也体现在具体的人身上。为此,我们推崇既能创作也能搞理论批评的“两栖类”新诗探求者。谁也明白:一个诗评家如果缺乏创作实验经验,一个诗人的追求如果缺乏诗美判断能力,对其“更上一层楼”的追求是会受到影响的。有鉴于此,我们还将在今后适当时候再推出一个“现代诗人的新诗评论专辑”,现在就不妨在此先打个预告,希望诗人们也能为本刊写写新诗理论批评文章。附带提一提:本期新诗评论家的新诗创作专辑中的作品全是由赵思运教授约来的,赵教授还说,稿子既然由他约来,那他自己的作品就得少发。他对本刊这种关怀与支持,我谨在此致以谢意;而他的这种风格,则值得称颂。在打着先锋派旗号、群雄四起的今日诗坛,先锋派是被一些诗评家说成现代派同义词的。立足于诗歌本体,从创作原则上看,被等同于先锋派的现代派其含义相当含混,充其量只能说是时尚派,而这是和诗歌本体所属的创作原则毫无关系的。坊间奢谈以叶芝、瓦雷里、艾略特为宗主的现代派,只不过是后期象征主义的诗歌流派,这倒是本刊所要推崇的。所以有人认为《星河》不够“现代”,不够“先锋”,我们毫无意见。因为我们无意于追求时尚,我们追求的是同现实主义、浪漫主义一样重要的象征主义,特别是后期象征主义——也就是以前我们提过的新浪漫主义,而这才是合于诗歌本体的创作原则的。可惜当今诗坛被时尚风刮得乱了套,严肃认真地写象征派诗者,少了一点。为此,本刊以前推荐过青年诗人郁颜的诗,这期又推出郁颜和当年浙江生活流诗群的实力诗人伊甸的新作,倒是值得一读的,因为他们不搞时尚,却有诗歌本体的实质内涵。